Sisi miskin kota – pariwisata ke dunia ketiga

sebuah pengantar:

Berlibur di negara dunia ketiga adalah salah satu “tren” terbesar dalam pariwisata saat ini. Ambil contoh, ledakan pariwisata ke Kamboja; Bagi banyak orang itu adalah contoh kemiskinan, perselisihan dan korupsi. Pada tahun 2007, jumlah pengunjung ke Kamboja akan meningkat setiap tahun sebesar 1.200% hanya dalam 10 tahun. Bunga ini membawa manfaat dari lapangan kerja, pendapatan dan penanaman modal asing. Yang paling penting, dan mungkin yang paling penting di dunia di mana fakta meningkat, perjalanan internasional semacam itu memperkenalkan dan mendidik orang tentang budaya dan sikap orang lain. Sayangnya, manfaat pariwisata internasional hanya berkurang sejauh ini. Terlepas dari semua aktivitas ini, “Akhir Kota yang Miskin” dunia masih terlihat seperti biasanya.

Wawancara antara Andrew Booth, salah satu pendiri Sage Insights Kamboja, dan Nola Hirsi, seorang jurnalis lepas dari Australia

Jadi, dari semua masalah di dunia, mengapa Anda memilih yang ini?

Tampaknya bagi saya bahwa masalah kemiskinan ekstrem di negara-negara yang menarik pariwisata massal ini sebagian besar diabaikan dan dapat dipecahkan. Buka majalah seperti TIME. Baca koran yang serius. Tonton berita TV. Kita sering melihat pemandangan kebingungan dan kelaparan yang hidup di tanah yang haus dan tidak menarik: tanah dengan sedikit sumber daya alam dan sedikit untuk dihargai dunia. Hal yang sama mengganggu, meskipun mungkin tidak dapat dimaafkan, adalah kemiskinan di negeri-negeri yang sangat menarik; Kaya akan sejarah, budaya, dan keindahan alam, tempat ini menarik jutaan orang dari belahan dunia untuk berlibur. Tempat-tempat ini memiliki aset berharga. Harta yang dimiliki oleh setiap orang yang menyebut tanah sebagai rumahnya. Namun, sebagian besar masyarakat benar-benar kehilangan manfaat dari aset ini.

– Tapi pasti pariwisata internasional ke Dunia Ketiga membawa manfaat?

tentu! Manfaat besar. Tapi pertanyaan saya adalah, “Siapa yang diuntungkan?” Atau, yang lebih relevan, “Siapa yang tidak diuntungkan?” Nilai apa pun yang menarik perhatian internasional ke negara seperti itu, asetnya adalah; “Perak Keluarga” untuk negara; Itu tidak dimiliki oleh investor di hotel wisata. Juga tidak dimiliki oleh agen perjalanan, produsen suvenir, pemandu wisata, atau bahkan pemerintah saat ini. Itu milik semua orang yang menyebut tanah air “rumah” dan untuk semua orang yang menginginkannya.

Ide besarnya, tentu saja, adalah agar pemerintah mengelola aset atas nama semua orang. Melalui pajak yang dikenakan pada industri pariwisata dan pada peningkatan kegiatan ekonomi, mereka mendistribusikan kembali sebagian dari pendapatan; “Event Gateway Receipts” untuk warganya. Sayangnya, ciri umum negara-negara dunia ketiga adalah kurangnya birokrasi yang bertanggung jawab dan transparan. Hasilnya: masyarakat yang paling lemah, mereka yang “tidak memiliki suara” tidak mendapat manfaat dari pariwisata internasional yang tertarik dengan asal-usul dan warisan mereka.

– Apakah Anda menyarankan agar hotel tidak mendapat manfaat dari turis di negara miskin?

Mereka harus diuntungkan. investor lokal dan internasional dalam infrastruktur pariwisata; Grup hotel dan perusahaan perjalanan mendapatkan keuntungan besar dari mengeksploitasi aset negara lain dan memang seharusnya begitu! Investor ini didorong oleh keuntungan finansial. Mereka mempertaruhkan modal investor mereka untuk mengembangkan peluang tersebut. Saya juga menyadari bahwa ekonomi lokal menerima dorongan yang signifikan dari investasi ini. Banyak kesempatan kerja bagi penduduk lokal diciptakan melalui pariwisata internasional. Hotel baru membutuhkan pembangun, pembersih, tukang kebun, penjaga, juru masak, dan juru tulis.

– Jadi di mana masalahnya?

Maksud saya bukan bahwa penduduk setempat tidak diuntungkan. Sebaliknya, semua warga negara dari negara mana pun harus mendapat manfaat dari kepentingan internasional dalam warisan bersama mereka. Masih ada sekelompok besar orang, terutama di negara-negara dunia ketiga, yang sepenuhnya kehilangan manfaat yang timbul dari kekayaan warisan mereka.

Coba bayangkan sebuah negara yang dalam semalam kehilangan seluruh kategori profesionalnya. Seberapa cepat negara Anda akan pulih dari pengecualian hampir semua pengacara pusat dan daerah, pejabat penegak hukum, birokrat, dan politisi? Kamu tertawa. Sangat mudah untuk bercanda bahwa akan ada peningkatan besar tetapi kenyataannya adalah bahwa tanpa “aturan hukum” hukum rimba dengan cepat menegaskan dirinya sendiri. Harta benda tertarik pada yang kuat dan berpengetahuan, dan sedikit yang diberikan kepada mereka yang mendapat manfaat, dan tidak ada sama sekali kepada yang lemah

– Misalnya?

Kamboja telah menderita lebih dari cukup banyak masalah dengan berani bekerja kembali. Kengerian pemerintahan Khmer Merah pada 1970-an membuat negara itu kehilangan seluruh kelas profesionalnya. Sebuah negara tidak pulih dari ini dalam semalam. Sementara itu, ada kesempatan untuk beberapa. Seperti yang dicatat oleh penilaian USAID terhadap korupsi di Kamboja baru-baru ini, “Kenyataan yang disayangkan adalah bahwa korupsi telah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari di Kamboja, dan pada kenyataannya telah mencapai proporsi ‘epidemi’.” Hukum Rimba telah pulang untuk tinggal, dan terlepas dari upaya pemerintah, sulit untuk dilanggar. Ketika ada konsensus bahwa setiap orang “waspada”, sistem menjadi mandiri.

Dan tiba-tiba kita menyaksikan ledakan pariwisata yang sama sekali tidak menguntungkan orang-orang yang paling membutuhkan di masyarakat. Bahkan, itu agak lebih buruk dari itu. Aktivitas booming membawa inflasi. Pelancong internasional di negara-negara dunia ketiga menguras sumber daya berharga dan menaikkan harga barang-barang domestik. Ikan segar yang harganya terjangkau di pasaran tiba-tiba menghilang di tengah jalan untuk mengisi kontrak dengan hotel baru.

Apakah Anda melihat cara untuk mengembalikan beberapa manfaat kepada semua orang?

Di Kamboja, dia membantu menemukan sebuah proyek bernama Sage Insights. Penghasilan Sage dari minat pariwisata internasional di Kamboja mendukung anak-anak yang paling rentan di masyarakat. Kami memberikan minat pada anak-anak Kamboja yang paling membutuhkan dalam warisan mereka sendiri. Tidak hanya dalam hal manfaat kepemilikan tetapi juga rasa ingin tahu dan motivasi untuk melestarikan warisan mereka.

Dan investor Anda: bagaimana mereka mendapatkan pengembalian?

Tidak ada investor. Semua manfaat Sage Insights pulang, memberi makan dan mendidik anak jalanan setempat, yatim piatu, dan mereka yang berasal dari keluarga yang terlalu miskin untuk memiliki kesempatan. Karyawan lokal tentu saja diuntungkan dengan penghasilan yang layak dan tetap. Sebagai karyawan penuh waktu di periode yang lebih tenang, mereka didorong untuk meneliti dan mempelajari lebih lanjut tentang negara dan warisan mereka untuk memungkinkan layanan yang responsif dan mutakhir.

Ini bukan kompromi pada pariwisata etis dengan imbalan layanan hebat bagi turis; Mereka mengalami yang terbaik dari Kamboja dengan pemandu lokal yang tepercaya dan penuh perhatian. Semua layanan dibuat khusus dan ada asisten perjalanan pribadi 24/7 untuk membantu semua masalah di negara yang sulit dan terkadang membingungkan. Bahkan hotel berkualitas tinggi dan agen perjalanan internasional diuntungkan; Mereka memiliki mitra yang dapat mereka percaya untuk mengurus klien mereka di Kamboja; Mitra yang melakukan segala yang mereka bisa untuk mendorong pengunjung untuk datang kembali.

Untuk meringkas, apa harapan Anda untuk proyek ini?

Saya berharap bahwa seiring dengan pertumbuhan proyek dalam skala dan profil, pesaing kita akan menemukan diri mereka merangkul standar dan etika kita. Seiring waktu, mereka yang kurang mampu akan terhubung kembali dengan nilai warisan mereka.

Leave a Reply

Comment
Name*
Mail*
Website*